Estado

Esperan sorpresa de Egidio

Desde la Capital

J. Guadalupe Díaz Mtz.

· Se vengó Toño de Parcero

· Declina Pepe Sacramento

· Sorprende PAN de N. León

· Le ‘declinaría’ otro al PRI

· Las hipocresías por R.T.C.

Cd. Victoria.- En la estructura estatal del PRI existe expectativa por el tipo de estrategia que la cúpula tricolor seguirá para que no se repita en Tamaulipas el desastre de los dos más recientes procesos electorales.

Cuestión de recordar que en el 2012, el PAN hizo cera y pabilo con el PRI, al arrebatarle no solo seis de las ocho curules federales, como nunca antes lo había logrado, sino asestarle una estocada final al apoderarse de las dos senadurías.

El colmo fue que hasta en la elección presidencial el PAN aplastó al PRI.

En ese entonces el PRI era dirigido por LUCINO CERVANTES DURAN.

Para el 2013 hubo cambio de dirigencia tricolor, pero el desastre no fue menor.

Con RAMIRO RAMOS SALINAS en la batuta para ese proceso local, el PRI se quedó con ‘el vaso medio vacío’, pues si bien recuperó Tampico, que estaba en manos del PAN, pero con una priísta como MAGDALENA PERAZA GUERRA, cedió a los azules dos municipios emblemáticos, como Matamoros y Nuevo Laredo.

Tan solo por el tipo de población y el presupuesto que manejan esos ayuntamientos, en el PAN se levantaron con ‘el vaso medio lleno’.

El caso es que se llega a una nueva elección federal donde, para los analistas más conspicuos, váyale como le vaya a cada una de las dos fuerzas electorales más importantes en Tamaulipas, se estará vislumbrando el futuro inmediato, como es la disputa por ‘la joya de la corona’: la sucesión de EGIDIO TORRE CANTU en la gubernatura.

Así, al margen de que ya sean frases comunes ésas de que “el PRI está derrotado”, “el PAN repetirá, por lo menos, las seis curules a su buchaca”, “si hoy fuera el 2016, el PRI cedería al PAN, por primera vez en la historia, el gobierno de Tamaulipas”, a poco más de 100 días de la elección, no aparece la ‘estrategia’ tricolor que dé la vuelta a esas impresiones.

En ese sentido, en el PRI tienen las clásicas dos noticias: la mala y la buena.

La buena, que ya no están dirigidos ni por LUCINO ni por RAMIRO.

Las cuentas que éstos reportaron fueron desastrosas.

La mala, que ahora la batuta está en manos de RAFAEL GONZALEZ BENAVIDES.

Que en los 14 meses que lleva como ‘líder’ estatal del PRI no ha dado una sola muestra (vamos, ni en discurso) de que traiga con qué llevar a su partido hacia la recuperación.

Pero en la expectativa de priístas y observadores aparece además el aparato gubernamental.

Resulta que, salvo la reciente incorporación de TOÑO MARTINEZ TORRES a la SEDESOL, el equipo es prácticamente el mismo con que el PRI perdió en 2012 y 2013.

En ambos procesos el equipo gubernamental brilló por su ausencia.

Ya no está MORELITOS CANSECO GOMEZ, a quien se culpaba de todas las calamidades que ocurrieran en el PRI.

Tampoco RAUL CESAR GONZALEZ GARCIA, en el que se confió demasiado, pero resultó un fiasco.

Al titular de Salud, NORBERTO TREVIÑO GARCIA-MANZO, poco le importa lo que le suceda al PRI en Tamaulipas.

El junior del gobernador mejor recordado en la historia de nuestro estado no quiere o no le entiende a las cosas electorales, y poco queda de aquel equipo con que el nunca bien llorado RODOLFO TORRE CANTU se hizo de la candidatura para gobernador y, como el Cid Campeador, aun difunto le dio al PRI todo para que su hermano EGIDIO ganara sin el mínimo problema aquella elección.

Otro secretario, el de Educación, DIODORO GUERRA RODRIGUEZ, que en alguna ocasión se emocionó con la posibilidad de ser gobernador de Tamaulipas (en la sucesión de MANUEL CAVAZOS LERMA) no es ni la sombra de lo que fue como Director del Politécnico.

Tanto que, desarmado el equipo de operadores políticos tricolores incorporados a esa dependencia, el Panal (conformado en su mayoría por maestros y burocracia que cobran en las nóminas del partido en el Poder) fue factor importante para las derrotas del PRI en 2012 y 2013.

Con un agregado: ningún titular de Secretaría en el gobierno estatal representa a grupo político alguno.

Analice, amable lector: HERMINIO GARZA PALACIOS (Secretaría General), MANUEL RODRIGUEZ MORALES (Obras Públicas), JORGE ABREGO (Finanzas), FERNANDO SALINAS (Administración), MONICA GONZALEZ GARCIA (Economía), ROLANDO GUEVARA (Trabajo), ISMAEL QUINTANILLA (Procuraduría), o GILDA CAVAZOS (Contraloría).

Por no citar a ARMANDO VILLANUEVA o el GRAL. ARTURO GUTIERREZ, titulares del Poder Judicial y Seguridad Pública, respectivamente.

De allí, pues, la expectativa de la estructura tricolor en lo particular y de los analistas en general: ¿qué estrategia aplicará ahora la cúpula tricolor para recuperarle al PRI la fuerza ganadora?

CHISMOGRAFIA: El retiro de JOSE PARCERO LOPEZ como delegado del PRI en Tamaulipas, para irse a Guerrero, se maneja en Palacio de Gobierno como la primera acción de TOÑO MARTINEZ TORRES, flamante titular de la Sedesol estatal.

Y es que a PARCERO LOPEZ se le atribuyó siempre el tropiezo de MARTINEZ TORRES en diciembre del 2013, cuando hizo intervenir al CEN del PRI para que no fuera el ‘Chiquillo cariñoso’ el relevo de RAMIRO RAMOS SALINAS en la dirigencia estatal del PRI y de la manga se sacaron a RAFAEL GONZALEZ BENAVIDES.

De ser cierta la primera versión, significaría que el exsecretario General de Gobierno en el sexenio pasado asume el control político del gabinete de EGIDIO TORRE CANTU.

Dejando a HERMINIO GARZA PALACIOS ahora sí encargado única y exclusivamente de lo concerniente a seguridad pública.

En cambio, a nadie sorprendió la ‘declinación’ (palabra muy de moda en la política tamaulipeca) de JOSE JULIAN SACRAMENTO GARZA.

Simplemente no demostró en el CEN del PAN los apoyos locales necesarios para garantizar la retención de la curul federal que ya alguna vez ocupó.

Los panistas de Matamoros se negaron a apoyarlo.

Dícese que por traidorzuelo.

Y es que, cuando ocupó la curul federal y el escaño enseguida, jamás tendió la mano a quienes desde Matamoros lo hicieron llegar a esas posiciones.

Luego, como candidato azul a la sucesión de EUGENIO HERNANDEZ FLORES en la gubernatura, ‘le hizo al occiso’, ni campaña hizo.

Las malas lenguas de la gente buena aseguran que se embuchacó unos $70 millones.

Su cuñado GUSTAVO CARDENAS, seis años antes, por aceptar levantar la mano del citado HERNANDEZ FLORES como sucesor de TOMAS YARRINGTON, se embolsó $50 millones, según versión que el propio JOSE JULIAN se encargó de propalar en su momento.

Al cierre de estos pergeños, la votación interna del PAN en Nuevo León para decidir la candidatura a la sucesión de RODRIGO MEDINA DE LA CRUZ como gobernador daba una estruendosa voltereta, comparando los momios de apenas fines de enero.

Y es que el exalcalde de Monterrey FELIPE DE JESUS CANTU RODRIGUEZ daba tremenda paliza a la actual titular (con licencia) de ese gobierno, MARGARITA ARELLANES CERVANTES.

Las pugnas internas fueron intensas y fieras, lo que da hondo respiro al priísmo, que postula a la senadora IVONNE ALVAREZ GARCIA.

Se verá, entonces, si los neoleoneses aceptan a una mujer como gobernante, o se mantiene la misoginia.

La gubernatura de Nuevo León, como otras ocho más, se elige el próximo 7 de junio, junto con ayuntamientos y renovación del Congreso local, al mismo tiempo que las federales en que se cambia la Cámara Baja del Congreso de la Unión.

Finalmente, el alto mando del PRI debiera ir tomando providencias similares a las que tuvo que asumir en Matamoros, con la ‘declinación’ de DANIELITO SAMPAYO.

Solo que en aquel IV distrito se trató de un precandidato.

Porque, hacia el sur de Victoria se tiene ya el caso, denunciado ante la autoridad electoral, que un candidato realiza actos anticipados de campaña.

Y en una de ésas, el Trife (alias Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación) les da palo y los obliga a cambiar de propuesta.

Luego no digan que no se les advirtió.

Por hoy es todo. Mañana será otro día.

P.D.- ¿Y si todos los amigos e hipócritas que tanto lloran al DR. RODOLFO TORRE CANTU publicaran de manera alguna una exigencia para el esclarecimiento de su sacrificio?

Digo, porque muchos de esos mismos ‘amigos’ de RODOLFO se dicen indignados y exigen justicia por los normalistas de Ayotzinapa.

¿A poco nomás se trata de lucrar con los buenos recuerdos del doctor?

Se vale que la familia los siga llorando (a RTC y a los chavos normalistas), porque los demás hiprocritones dejan ver que son solo lacras que lucran.

Sale… y vale.

gpediazmtz@hotmail.com, lupediazmtz@gmail.com, (twitter) @lupediazmtz

Notas relacionadas

Botón volver arriba