La autora J.K. Rowling no enfrentará cargos, según la policía, luego de comentarios que hizo sobre las nuevas leyes de crímenes de odio en línea.
Ayer (1 de abril), Rowling desafió a la policía a arrestarla mientras expresaba su oposición a la nueva legislación de crímenes de odio que acaba de entrar en vigor en Escocia.
Las nuevas leyes entraron en vigor ayer, convirtiendo en delito “incitar al odio” basado en la edad, discapacidad, religión, orientación sexual, identidad transgénero o ser intersex. Una persona comete un delito si comunica material, o se comporta de manera “que una persona razonable consideraría amenazante o abusiva”, con la intención de incitar al odio basado en una de estas características. Se introducirán leyes separadas para abordar el misoginia como un delito específico.
Rowling criticó la nueva legislación en un extenso hilo en X/Twitter.
“Actualmente estoy fuera del país, pero si lo que he escrito aquí califica como un delito según los términos de la nueva ley, espero ser arrestada cuando regrese al lugar de nacimiento de la Ilustración Escocesa”, escribió.
Añadió que “la libertad de expresión y creencia ha llegado a su fin en Escocia” si lo que ella llama “la descripción precisa del sexo biológico” es “considerado criminal”.
La policía ha dicho ahora que los comentarios de J.K. Rowling sobre las nuevas leyes de crímenes de odio “no se consideran criminales”.
En respuesta a la decisión de la policía, Rowling publicó en X/Twitter: “Espero que todas las mujeres en Escocia que deseen hablar sobre la realidad e importancia del sexo biológico se sientan tranquilizadas por este anuncio, y confío en que todas las mujeres -independientemente de su perfil o medios financieros- serán tratadas de manera igualitaria ante la ley.”
El Primer Ministro de Escocia, Humza Yousef, ha abordado la “desinformación” que se está difundiendo sobre el proyecto de ley, especialmente por grupos críticos del género, afirmando que hay un “triple bloqueo” de protección para el discurso: una cláusula explícita sobre la libertad de expresión, una defensa para que las acciones de cualquier persona acusada sean “razonables” y la compatibilidad del acto con la Convención Europea de Derechos Humanos.
Rowling fue denunciada a la policía el mes pasado por acusaciones de abuso transfóbico, después de que dijera que la presentadora India Willoughby -que fue mencionada en el hilo publicado hoy- “no se convirtió en mujer” y está “interpretando un fantasma misógino masculino de lo que es una mujer”.
Willoughby dijo que las palabras de Rowling “violaban tanto la Ley de Igualdad como la Ley de Reconocimiento de Género” y luego dijo en X/Twitter que se registró como un incidente de odio que no es un delito. En respuesta, Rowling dijo que la “policía va a estar muy ocupada”.
La autora ha enfrentado críticas por una serie de comentarios, desde 2020. Las estrellas de Harry Potter Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint han hablado en contra de sus opiniones y defendido a las mujeres y hombres transgénero.
Varios actores también han salido en defensa de Rowling, incluidos Evanna Lynch, Helena Bonham Carter y Jim Broadbent.
En octubre, Rowling dijo que “iría felizmente” a la cárcel antes que referirse a las mujeres transgénero como “mujeres”.
Con información de NME
