Por: Vicente Hernández
“Los políticos corruptos no merecen el honor de representar al pueblo ni el privilegio de gobernar.”
«Jon Aizpurúa»
En un artículo anterior, me réferi a las cuatro preguntas que le formulo el presidente López Obrador al ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, basado en un texto escrito por Joaquín López Doriga, pero me falto agregar la pregunta que al final Joaquín les plantea a los dos personajes, cito: “Yo estoy de acuerdo en el diálogo, es más, en el debate entre los dos, que sería la primera vez que se diera un cara a cara entre un presidente de la República y uno de sus antecesores, pero agregaría una pregunta incómoda para ambos y nunca resuelta: ¿Por qué el entonces presidente Zedillo y los cuadros políticos oficiales y de la oposición en 2000 dejaron que López Obrador se registrara como candidato del PRD al gobierno del entonces Distrito Federal cuando incumplía el requisito de residencia, su credencial del IFE lo tenía domiciliado en Tabasco?
Esto último, me recordó el extraño caso de ubicuidad que ocurrió en Reynosa en el 2022, cuando era de dominio publico que el entonces gobernador del estado Francisco García Cabeza de Vaca había decidido prácticamente huir del país, ya que desde el 2020 la Fiscalía General de la República intensificó las investigaciones su contra, por los delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero y fraude, pero al mismo tiempo se asegura que en este mismo lapso de tiempo o séase, el 23 de septiembre de 2022, a las 13:00 horas, García Cabeza de Vaca presuntamente acudió a la notaría de Garza Treviño para otorgar un poder en favor de un tercero a nombre de Claudia Margarita Rodríguez Martínez, quien sería su representante legal, ahora bien, ¿fue en realidad un caso de ubicuidad, o un caso de corrupción Notarial? Ya que, según los registros, Cabeza de Vaca tuvo su última aparición en público el 27 de septiembre, en un evento de inauguración de una planta potabilizadora en el municipio de Soto La Marina, y muy bien pudo, o no, haber asistido a una Notaria para firmar un poder a un tercero.
Hoy día el ex gobernador de Tamaulipas tiene sobre si una nueva acusación por falsificación de documentos, toda vez que el notario público número 305 de Reynosa, Francisco Garza Treviño, denunció la falsificación de un poder notarial presuntamente firmado por él, con el cual Francisco Javier García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, pretendió obtener una carta de residencia en esta fronteriza ciudad, y que de comprobarse el delito, Cabeza de Vaca podría alcanzar una pena de hasta 5 años de cárcel, y lo peor aún, que estaría imposibilitado para tramitar su carta de residencia y buscar una diputación federal o algún otro cargo de elección popular.
Los supuestos hechos acontecieron en el mes de septiembre del año 2022, pero curiosamente es a principios de este 2024, cuando Claudia Margarita Rodríguez Martínez presenta ante la Secretaria del ayuntamiento de Reynosa una carta poder, otorgada por el Notario Garza Treviño para solicitar una carta de residencia a nombre de Francisco García Cabeza de Vaca, pero al hacer la revisión de documentos para la realización del trámite solicitado, los funcionarios municipales detectaron posibles irregularidades, y negaron la citada carta de residencia, explicando las razones mediante este oficio: “Se advierte que la fecha en que fue otorgado fue el día 23 de septiembre de 2022, cuando constituye un hecho notorio que fue días previos a la conclusión del cargo de gobernador constitucional del estado de Tamaulipas del ya señalado Francisco Javier García Cabeza de Vaca, situación que genera a esta autoridad duda sobre la veracidad de dicho acto jurídico, ya que según se da cuenta en diversas notas periodísticas el referido solicitante de la constancia de residencia en esa fecha se encontraba fuera del territorio de los Estados Unidos Mexicanos”,
Por lo que se procedió a solicitar al notario confirmar si es verdad que a las 13:00 horas del 23 de septiembre de 2022, García Cabeza de Vaca se presentó en su oficina para otorgar un poder en favor de un tercero, a lo que el Notario respondió mediante otro oficio en el cual se puede leer:
“Con relación a la difusión de una comunicación efectuada por el suscrito al titular de la Secretaría del Ayuntamiento de Reynosa, de fecha 16 de enero del año en curso, derivada de la realización de un trámite administrativo iniciado por el ciudadano Francisco Javier García Cabeza de Vaca ante esa instancia municipal, me permito señalar que mi actuar responde única y exclusivamente al estricto apego a derecho de la función notarial, no reconozco la legalidad y eficacia del poder general para pleitos y cobranzas, actos de administración y dominio supuestamente elaborado a las 13:00 horas del 23 de septiembre de 2022, porque no se hizo ante la fe del suscrito en calidad de notario público número 305; por lo que tampoco reconozco como puesta de mi puño y letra la firma que obra en dicho poder ni el sello que aparece en el documento… el C. Francisco Javier García Cabeza de Vaca no estuvo presente a las 13:00 horas del día 23 de septiembre del año 2022 en la notaría pública número 305, de la cual soy titular”.
Y como diría Gil Games “Todo es raro caracho” de tal forma que tenemos un mandatario que delega poderes a terceros, un Notario que niega su firma, su sello, y hasta el papel notarial en el que fue otorgado el poder, un secretario escrupuloso en la revisión de documentos, y casi experto en falsificaciones, fechas y ubicación de personajes, un gobierno que aprovecha los supuestos para taclear a su villano político favorito.
Lo anteriormente señalado resultaría “peccata minuta” comparado con el negro historial de esta “Finísima persona” y como postre, una pequeña muestra: El 19 de marzo de 2021, Santiago Nieto, entonces titular de la UIF, denunció que García Cabeza de Vaca compró inmuebles a través de dos empresas fantasmas que en otras ocasiones fueron usadas por el Cártel de Sinaloa para lavar dinero, que entre las investigaciones encontraron un caudal de bienes y recursos ocultos del Gobernador tamaulipeco, en total 30 casas en México y Texas, así como diversas empresas usando prestanombres, entre estos sus hermanos y familiares.
De acuerdo con la indagatoria, actualmente en manos de la Fiscalía General de la República, durante la trayectoria política del ex Gobernador tamaulipeco, sus hermanos habrían recibido millones de pesos entre transferencias interbancarias y percepciones, que provienen de empresas señaladas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) como compañías simuladoras, otra acusación era que presuntamente tenía alrededor de otras 13 empresas, de prestanombres vinculadas con el Cártel de Sinaloa y el de Colombia, además, se investigó la operación de personas en las empresas con nombres falsos. Ante estos asuntos Cabeza alega persecución política – ¿Así o más cínico el corrupto?
