INE aplaza por segunda vez reglas para fiscalizar procesos internos rumbo a la elección de 2027
El Consejo General del INE pospuso por segunda ocasión la aprobación de los lineamientos para fiscalizar los procesos políticos internos de los partidos, pese a que diversas fuerzas políticas ya realizan actividades con miras a la elección de 2027. La mayoría de consejeros respaldó retirar el proyecto del orden del día con el argumento de ampliar su socialización e incorporar observaciones de los partidos.
La propuesta fue retirada a petición del consejero Jorge Montaño, autor del proyecto, con el respaldo de la presidenta Guadalupe Taddei y de los consejeros Arturo Chávez, Blanca Cruz, Frida Gómez, Norma de la Cruz, Rita Bell López y Uuc-kib Espadas. En contraste, Martín Faz, Arturo Castillo y Carla Humphrey votaron por discutir y aprobar un marco regulatorio que dé certeza antes del inicio formal del proceso electoral.
Montaño sostuvo que el documento aún es perfectible y que busca construir un consenso unánime con todas las fuerzas políticas. Sin embargo, representantes partidistas advirtieron que el retraso deja sin reglas claras actividades que diversos sectores consideran actos anticipados de campaña.
El representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, alertó sobre el riesgo de una contienda inequitativa y pidió que las observaciones de los partidos sean realmente incorporadas. Por su parte, la consejera Carla Humphrey insistió en la necesidad de establecer lineamientos que otorguen certeza jurídica a los llamados «procesos políticos internos», aun cuando los organismos electorales locales sean responsables de supervisar los procesos en los estados.
Marco Baños, representante de Somos México ante el INE, afirmó que la falta de regulación ya genera condiciones de inequidad al permitir que partidos como Morena, PRI, PAN y Movimiento Ciudadano avancen en actividades internas sin fiscalización específica, mientras los nuevos partidos enfrentan desventajas. Advirtió que cuando el Instituto apruebe los lineamientos, el proceso electoral —previsto para iniciar a más tardar el 7 de septiembre— ya estará en marcha.
En respuesta, el consejero Arturo Chávez argumentó que los procesos internos ya cuentan con sustento legal y rechazó que deban considerarse actos anticipados de campaña. Baños replicó que la legislación vigente regula las precampañas únicamente una vez iniciado formalmente el proceso electoral, por lo que las actividades actuales permanecen en un vacío normativo. En tanto, el representante de Morena, Guillermo Santiago, defendió que el trabajo político en territorio es una actividad permanente y rechazó que se pretenda judicializar.
