Sigue proceso contra Fiscal Anticorrupción
*El presidente de la Diputación Permanente pidió de manera urgente un reporte del Fiscalía General de Justicia sobre el expediente relacionado con la posible inhabilitación de Raúl Ramírez Castañeda
CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS.- La Diputación Permanente reinició el procedimiento contra el Fiscal Anticorrupción, Raúl Ramírez Castañeda, por haber reprobado los exámenes de control y confianza.
El presidente de este órgano, Isidro Vargas Fernández, solicitó al Fiscal del Estado, copias certificadas del expediente relativo al Fiscal Anticorrupción, Raúl Ramírez Castañeda, quien se amparó para no ser destituido, luego de no aprobar los exámenes de control y confianza.
La suspensión provisional concedida por el juzgado Séptimo de Distrito del Estado de Tamaulipas, señala que debe mantenerse en su cargo al Fiscal Anticorrupción y debe evitar ventilarse públicamente las acusaciones en su contra, pero esto no impide que se mantenga activo el procedimiento al interior del Legislativo, hasta el momento en que se defina el amparo en lo definitivo.
“Los anteriores efectos no implican que, de estarse tramitando algún procedimiento administrativo en contra del hoy quejoso, se paralice el mismo, sino exclusivamente su etapa final, esto es, la suspensión otorgada tiene el efecto de que no se dicte la resolución en el procedimiento de que se trate mientras se decide el juicio de amparo en el fondo”, señala la el documento.
El abogado, Andrés García Repper, asesor de la bancada de Morena, reitera que el trámite puede continuar: “Lo que sí autoriza la suspensión es que se inicie un procedimiento administrativo derivado de esa comunicación, o si ya se inició, que continúe”.
“Si estuviéramos hablando de un juicio imagínate que el juez dice: no se puede hablar de lo que está pasando en el juicio, el juicio puede continuar, pero no se puede dictar sentencia hasta que se resuelva el amparo”.
“De ninguna manera la suspensión, que no es el amparo, le está concediendo impunidad, ni inmunidad”.
El oficio dirigido al Doctor Irving Barrios Mojica por el presidente de la Diputación Permanente, recibido en la Fiscalía General de Justicia del Estado este mismo miércoles, solicita copias certificadas a la Diputación Permanente, tanto del oficio 126/2022 entregado el pasado 26 de octubre a la Oficialía de Partes del Congreso, como de los anexos del mismo y de las documentales que integren el expediente que dieron origen y sustento a la emisión de dicho oficio .
Además de copia certificada “de un informe pormenorizado del procedimiento instaurado derivado del mismo, en la instancia competente dentro de la propia Fiscalía General de Justicia del Estado, todo lo anterior con carácter de urgente para que en un término de 24 horas sean remitidas las mismas a la presidencia a mi cargo”.
El oficio 126/2022 al que se refiere el presidente de la Diputación permanente, se refiere al entregado por el Fiscal del Estado, en el que se informa que el titular de la Fiscalía Anticorrupción, no acreditó los exámenes de control y confianza, requisito indispensable para mantenerse en su cargo.
“El General Audumaro Martínez Zapata, director general del Centro Nacional de Inteligencia remitió los resultados, en atención a los exámenes de control y confianza del personal que por la naturaleza de las funciones se ubican en la clasificación de altos mandos”, señalaba el oficio entregado al Congreso del Estado.
Por Perla Reséndez