Sheinbaum defiende que Morena adelante encuestas rumbo a 2027 y niega violación electoral
La presidenta Claudia Sheinbaum defendió que Morena adelante la definición de sus coordinadores territoriales rumbo a la elección de 2027 y rechazó que ese esquema represente una violación a la ley electoral.
Durante su conferencia matutina, la mandataria afirmó que la decisión del partido de realizar encuestas antes de los tiempos formales de campaña no contraviene la legislación, ya que el cumplimiento de las reglas corresponde a la autoridad electoral.
“Que Morena haya tomado una decisión de cuándo hace sus encuestas no tiene nada que ver con los tiempos electorales; los tiempos electorales los va a cumplir”, sostuvo.
La presidenta respondió así a cuestionamientos sobre el acuerdo aprobado por el Consejo Nacional del partido para definir coordinadores territoriales rumbo a 2027, cargos que con frecuencia se convierten posteriormente en candidaturas.
Sheinbaum señaló que, en caso de existir un adelanto indebido de campañas, corresponderá al Instituto Nacional Electoral determinarlo y, en su caso, aplicar sanciones.
“Si hay una sanción porque hay adelanto en las campañas, pues lo tiene que hacer el Instituto Nacional Electoral”, afirmó.
La jefa del Ejecutivo rechazó que el esquema represente una evasión de la ley y sostuvo que adelantar procesos internos es una práctica común entre partidos políticos. Además, defendió el método de selección de Morena mediante encuestas, al considerar que refleja la preferencia ciudadana y evita la imposición de candidaturas.
“¿Qué es lo que pasa con Morena? Que a diferencia de otros partidos donde hay dedazo, se elige por lo que la gente quiere, que son las encuestas”, dijo.
Sobre la posibilidad de reducir los tiempos oficiales de campaña para evitar ventajas de quienes adelantan procesos internos, la presidenta consideró que los periodos actuales son razonables. Recordó que en el pasado las campañas duraban hasta seis o nueve meses y actualmente se limitan a tres.
Finalmente, Sheinbaum sostuvo que el debate sobre privilegios en el sistema electoral está más relacionado con el uso de recursos públicos que con los calendarios internos de los partidos.
