Diputado Isidro Vargas advierte que exfuncionarios y alcaldes en funciones podrían ser citados por observaciones a cuentas públicas

Por Margil Zapata.
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El diputado Isidro Vargas Fernández, presidente de la Comisión de Finanzas, Planeación, Presupuesto y Deuda Pública del Congreso de Tamaulipas, informó la mañana de este miércoles que existen cuentas públicas pendientes de revisión y que la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado —presidida por el diputado Eliphaleth Gómez Lozano— ya recibió la documentación correspondiente para avanzar en el proceso.
En ese tenor, Vargas explicó que será precisamente esta comisión la que determine los pasos a seguir, entre ellos citar a exfuncionarios públicos cuyos ejercicios presentan observaciones que continúan sin aclararse.
«Ahí en la Comisión hacen las determinaciones para que acudan, se citen y expliquen las razones y motivos por los cuales todavía siguen pendientes algunas observaciones», señaló.
Al ser cuestionado sobre quiénes podrían ser llamados, el legislador indicó que serán aquellos que hayan formado parte de la administración observada. Recordó además que, aunque las cuentas públicas se revisan de manera rutinaria por la Auditoría Superior, cualquier denuncia ciudadana puede abrir una nueva revisión, conforme a la ley de fiscalización.
Sobre los montos involucrados, comentó que el dato preciso lo mantiene la Comisión de Vigilancia, pero reiteró que el Congreso deberá calificar las cuentas públicas hasta el ejercicio fiscal 2023 a más tardar el 15 de diciembre. En caso de detectarse irregularidades graves, estas deberán turnarse al Tribunal de Justicia Administrativa; si no son de carácter grave, se enviarán al órgano interno de control.
Respecto al formato de los posibles llamados a exfuncionarios, Vargas opinó que deberían realizarse de manera privada para proteger datos personales y asegurar el debido proceso, aunque será la comisión quien tome la decisión final.
Al preguntarle si las observaciones incluyen a alcaldes en funciones, el diputado reconoció que podría ser el caso. Explicó que, si un municipio presenta observaciones, la responsabilidad recae en el alcalde que encabezó dicha administración, así como en el tesorero y el síndico primero. En particular, ante señalamientos sobre el municipio de Madero, confirmó que también podría estar sujeto a revisión.
Finalmente, aseguró que «no habrá intocables», ya que si las observaciones corresponden a ejercicios pasados se citará a los exfuncionarios, y si se trata de situaciones vigentes, deberán aclararse conforme a la normativa.



