Por Redacción Sentido Común.
El Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD) emitió un pronunciamiento donde advierte que la propuesta de reforma electoral está “fuera de toda norma constitucional” y representa riesgos para la democracia en México.
El documento, firmado por ex presidentes del IFE-INE como José Woldenberg, Leonardo Valdés y Lorenzo Córdova, así como por ex consejeros y especialistas, denuncia que la mayoría calificada obtenida por las bancadas oficialistas en el Congreso fue lograda mediante sobrerrepresentación ilegal en la Cámara de Diputados y mediante extorsiones y amenazas en el Senado.
Los firmantes critican que esta mayoría ha impuesto una política de cerrazón, cancelación del diálogo y avasallamiento legislativo, y hacen un llamado a los actores públicos para que la reforma electoral se construya con un amplio consenso.
Entre las propuestas clave destacan:
- Igualar la proporción de diputados electos por mayoría y representación proporcional (250 cada uno).
- Elegir a los senadores exclusivamente por representación proporcional.
- Que el Senado, y no la Cámara de Diputados, designe a las autoridades electorales con un quórum de tres cuartas partes.
- Fortalecer el Servicio Profesional Electoral Nacional y exigir un 75 % de votos para nombrar magistrados del Tribunal Electoral.
- Distribuir el financiamiento público electoral equitativamente, combinando asignación proporcional e igualitaria.
El pronunciamiento resalta que estas medidas buscan asegurar autonomía, imparcialidad y profesionalismo en los órganos electorales, además de proteger el financiamiento público como base de los procesos electorales y no el privado ni el criminal.
El documento está respaldado por un amplio grupo de académicos, activistas y especialistas, y fue coordinado por Ricardo Becerra, presidente del IETD.
