Norma Piña critica el exceso de reformas constitucionales y resalta la importancia de la independencia judicial
Por Redacción SC.
Ciudad de México (21 de noviembre de 2024) – La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, expresó su preocupación este jueves por el excesivo número de reformas a la Constitución mexicana, argumentando que este fenómeno debilita la legitimidad y estabilidad del marco normativo más importante del país. Durante la inauguración del Decimosexto Encuentro Universitario y Exposición Jurídica Literaria del Poder Judicial de la Federación, Piña destacó que la Carta Magna, desde su promulgación en 1917, ha sufrido más de 800 modificaciones, lo que, según su perspectiva, refleja tanto la adaptabilidad de la Constitución como el riesgo de su excesiva flexibilidad.
«La Constitución mexicana ha tenido ya más de 800 modificaciones, signo inequívoco de permeabilidad constitucional que, como Jano, tiene dos rostros», expresó la ministra, aludiendo a la figura mitológica romana que representaba tanto el principio de apertura como el de contradicción. En este sentido, Piña reconoció la capacidad de la Constitución para adaptarse a los nuevos tiempos y las emergentes reglas del juego, lo cual es un aspecto positivo de su flexibilidad. Sin embargo, advirtió que esta misma flexibilidad puede erosionar su estabilidad y legitimidad si se modifica en exceso, lo que puede vulnerar sus atributos esenciales como el «manto protector de certeza, de confianza, de seguridad y, sobre todo, de unión entre los mexicanos y las mexicanas.»
La crítica de Piña llega en un momento en que las reformas constitucionales se han acelerado en los últimos meses, con al menos siete modificaciones publicadas desde septiembre pasado y otras tres en proceso de ser aprobadas. Sin embargo, la ministra optó por no hacer referencia directa a la reciente oleada de reformas, particularmente a las propuestas dentro del ámbito judicial. En lugar de ello, se centró en destacar el valor de la independencia judicial, un principio que considera fundamental para garantizar la confianza pública en el sistema de justicia.
«No olviden que la independencia y la responsabilidad de las y los jueces son elementos fundamentales para fomentar y mantener la confianza de la sociedad en la Judicatura», subrayó Piña, haciendo un llamado a los jueces y magistrados para que se mantuvieran fieles a sus convicciones, defendieran la seguridad jurídica y promovieran los derechos humanos. La presidenta de la SCJN recordó también que el Poder Judicial Federal, a través de sus sentencias, ha sido un pilar en la protección de los derechos fundamentales de la ciudadanía, y destacó que este legado ha sido reconocido tanto a nivel nacional como internacional.
«Durante varias décadas, el Poder Judicial Federal, por conducto de las personas impartidoras de justicia, ha hablado a través de sus sentencias que han sido reconocidas, tanto nacional como internacionalmente, protegiendo derechos y libertades. Ése es un legado que se debe reconocer y que la historia así lo hará», agregó Piña, resaltando la importancia de la labor de los jueces en la construcción de un sistema judicial autónomo y respetuoso de los derechos humanos.
El Encuentro Universitario y Exposición Jurídica Literaria, que la SCJN organiza anualmente desde 2009, reúne a más de 150 universidades y tiene como objetivo generar un espacio de reflexión sobre los desafíos y dilemas jurídicos del país. En esta edición, el tema central fue la reforma judicial en curso, aunque Piña evitó referirse directamente a las propuestas que han sido objeto de controversia en el ámbito legislativo.
La presidenta de la SCJN concluirá su mandato en septiembre de 2025, y su discurso de hoy, centrado en la defensa del Poder Judicial y su independencia, resalta la relevancia de mantener un sistema judicial autónomo frente a las presiones externas. La crítica a las reformas constitucionales y la defensa de la justicia como pilar del Estado de Derecho marcan la postura de Piña en un contexto político y social donde la estabilidad institucional se ha convertido en un tema de creciente preocupación.
