T E C L A Z O S
Por Guadalupe E. González
X.- “A pesar de anularse 6 casillas, el resultado final de la elección, no afectó la victoria de la alcaldesa”
X.-La ley es muy clara; No habiendo un 20% de irregularidades en casillas, “no habrá anulación”
TRÁS el desarrollo de la sesión que, tuvo una duración superior a las cinco horas, el Tribunal Electoral de Tamaulipas, “confirmó la validez de la elección y el triunfo de la candidata de Morena Carmen Lilia Canturosas Villarreal”, cuya victoria electoral de la edil Neolaredense, “no tuvo variaciones” a pesar de haberse anulado solo 6 casillas.
LA votación del pasado 2 de junio, favoreció a la abanderada morenista por la vía mayoritaria, confirmándose con ello que, “la decisión de las familias Neolaredenses en las urnas”, fue la de apoyar a Carmen Lilia Canturosas, quien superó por amplio margen a su adversaria de Acción Nacional Yahleel Abdala Carmona, la que, por segunda vez consecutiva, es derrotada.
Y, aunque, “este tema electoral, podría ser nuevamente impugnado en la Sala del STPJF con sede en Monterrey, según los panistas, “por un conflicto de interés” deberá quedarles claro a los azules y tricolores que, “LA VOLUNTAD POPULAR ES LA QUE OFICIALMENTE VALE Y CUENTA” y, por este motivo, téngase la certeza que, “la victoria que el pueblo le otorgó a Carmen Lilia Canturosas Villarreal, no variaría”, porque en esencia, los triunfos electorales, (se ganan en las urnas y no en la mesa y menos con chismes y laberintos), porque el tema del “conflicto de interés”. Simplemente, (No representa la voluntad del pueblo).
SE aduce que, en la sesión de ayer, el Tribunal Electoral de Tamaulipas, desechó las impugnaciones TE-RIN-22/2024 del PAN y la TE-RIN-23/2024 del PRI, en las que, “se solicitaba la anulación de la elección” de Nuevo Laredo.
PERO, luego de instrumentarse acusaciones y, “poner en duda la legalidad de las decisiones del TRIELTAM”, finalmente, los magistrados por mayoría, validaron la elección por 3 votos a 2, en favor de Carmen Lilia Canturosas Villarreal, votando a favor Edgar Danés Rojas, Blanca Hernández Rojas y Gloria Hagelsieb y en contra Rene Osiris y Edgar Iván Arroyo.
PARA ANULAR UNA ELECCIÓN, DEBEN PROBARSE IRREGULARIDADES EN AL MENOS UN 20% DE LAS CASILLAS.
HAY que señalar que, “para anularse una elección”, como lo pretenden y demandan los panistas y priistas” en Nuevo Laredo, la ley de medios de impugnación dice que, “los tribunales electorales, PUEDEN DECLARAR LA NULIDAD DE UNA ELECCIÓN”, solo cuando la votación se acredite en por lo menos el 20 % de las casillas en el distrito electoral de que se trate y, en su caso, “no se hayan corregido dichas irregularidades” durante el recuento de votos por parte de las autoridades electorales.
ES cierto, según la ley, que existen diversas causales de nulidad de la votación que sólo afectan a una determinada casilla, sin que la anulación de una, impacte negativamente en la otra. ¡Sopas! Y, por ello, repito que, (la ley establece que, la nulidad de la votación solo trascendería, cuando en al menos el 20% de las casillas hubiere irregularidades). Y, como este no es el caso de Nuevo Laredo, los interesados en la anulación de la esta elección, “tendrán que irse a freír espárragos”.
LOS panistas y priistas que, en Nuevo Laredo y “en la mayoría de los municipios de Tamaulipas fueron vapuleados”, en la elección del pasado junio, por todos los medios, evidentemente, buscan echar abajo la elección de aquel puerto fronterizo, pero, repito que, “las elecciones se ganan con votos y no con argumentos irrisorios, es decir sin peso legal o jurídico”, motivo por el cual, los inconformes, tendrán que admitir y reconocer que, “contra las decisiones del pueblo” difícilmente, podrían salir avantes. Porque simple y llanamente, “la elección en las urnas, no favoreció” a la candidata panista perdedora Yahleel Abdala Carmona. Y, “como los números no mienten”, el triunfo de Carmen Lilia Canturosas, “es inobjetable”
Y SI, los derrotados azules y tricolores, se aferran en hacer uso del señalado “conflicto de interés”, (por el parentesco) del hermano del presidente del TRIELTAM que, trabaja en el DIF de Nuevo Laredo, debe quedarles claro a los inconformes que, “la elección la definió el contexto ciudadano Neolaredense con su voto” y, “no un conflicto de la magnitud referida” porque este y otros argumentos de los que hacen uso y gala los del PAN y PRI, para intentar anular la elección, esas exposiciones, más bien me parecen “temas infantilezcos”.
EN LO oficial y legal, es elemental señalar que, el proyecto de resolución aprobado fue propuesto por la magistrada Blanca Hernández Rojas y fue avalado por Gloria Graciela Reyna y Édgar Danés Rojas. Estableciéndose que, luego de validarse oficialmente la elección por parte del TRIELTAM, con fecha del 10 de junio, recordemos, “se le entregó la constancia de presidenta Municipal electa” a la candidata de Morena, quien triunfó sobre la del PAN, “con una diferencia de 4 mil 677 votos”.
LO “netamente laberintoso en este caso electoral” es que, los Magistrados René Osiris Sánchez Rivas y Edgar Iván Arroyo Villarreal que, son los que, se oponen a reconocer el triunfo de la Morenista Carmen Lilia Canturosas Villarreal en Nuevo Laredo, “al verse truncados en sus propósitos” (cuyos objetivos, hasta el momento se desconocen), ahora, han tenido que recurrir a “usar mujeres” para que, denuncien por abuso sexual al magistrado Edgar Danés Rojas, cuya actuación de estos magistrados, deja mucho que decir, porque, “aunque no nos consta”, tampoco se descarta que, ambos estén obviamente, “casados con un proyecto vil y rastrero”. Pero en fin veremos y diremos, porque recuérdese que, “el sol no se puede tapar con un dedo”.
Por hoy es todo y hasta mañana.
Para sugerencias y puntos de vista en general al email:
– – – – – – – – – – – – – – – – -.
