Dice juez que estaríamos mejor en una monarquía
Con información de Periódico El Norteño.
Alejandro Mares Berrones
El juez Roberto Omar Paredes Gorostieta Femat, ha sido acusado de corrupto por el gobierno federal, por haber dejado en libertad a Rosario Robles e incluso la FGR, le ha abierto carpeta de investigación; actualmente es titular del Juzgado Tercero de Distrito con sede en Matamoros, Tamaulipas, donde se mantienen en paro contra la Reforma Judicial, en entrevista dijo sentirse hostigado y acosado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Esta situación tiene un término en inglés, que se llama ´chilling effect´, que es el efecto congelador, lo que busca es generar un efecto en el juzgador que vulnere la independencia y la autonomía judicial y el decir lo voy a exhibir en mañaneras y decir que es corrupto; es ilegal lo que hizo”.
El juzgador, reconoció que no se hace ninguna investigación en torno a las conductas de los juzgadores:
“Tiran la piedra para exhibirnos, nunca especifican realmente el procedimiento que se va a seguir en nuestra contra, desde luego cada caso de nuestros compañeros juzgadores puede ser diferente”.
Rememoró que cuando él estuvo en la Ciudad de México, tomó algunas decisiones que no le gustaron al gobierno de AMLO:
“Es un mal precedente, que la justicia haya sido contaminada con tanta política, porque realmente eso nos ha confrontado como mexicanos y no nos ha llevado a nada bueno y sí como juzgadores hay algo que hacemos mal, que revisen los casos y no decir simplemente de forma genérica que todo un gremio es corrupto, creo que es una ofensa y una burla a la sociedad”.
“Nosotros no tenemos ninguna afiliación política, ni panista, ni perredista, ni morenista, mi trabajo es la justicia y de hecho, cuando ingresé al Poder Judicial de la Federación fue para estar alejado de la política, ahora nos llevan en este ruedo, cuando realmente no es nuestra labor”.
Agregó que la Reforma Judicial, ya fue aprobada en comisión, que sigue un camino un poco largo, esta pasaría a la Cámara de Diputados, a la de Senadores, y después se distribuye a las legislaturas locales, que también tienen mayoría morenista; si eso se aprueba por 16 legislaturas, la norma tendría que promulgarla la Presidencia, en base en ello van a observar si tiene algún efecto mantener la protesta y “si se aprobara, muy seguramente aquellos que resultáramos afectados, tanto en lo individual como el gremio, tendríamos que acudir a instancias internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
“Ya se hizo una solicitud de medidas cautelares ante la Corte Interamericana Derechos Humanos, los magistrados Rogelio Alanís y Michelle Franco fueron a Washington a presentar la solicitud de medidas cautelares, estamos a espera, de que se apruebe, pero ya se está haciendo un llamado a las instancias internacionales para que intervengan”
“Hay obligaciones y mandatos internacionales, que el Poder Judicial debe ser autónomo e independiente, esto implicaría vulneración a estos principios y es por eso que se acude a esas instancias; esto afecta al sistema de impartición de justicia y a la configuración democrática del Estado Mexicano es un atentado al estado de derecho, así como está planteada esta reforma judicial”.
Puntualizó que es un mal pronóstico que no los hayan escuchado y esperan que los nuevos legisladores tengan más apertura:
“Nosotros mantendremos el paro en forma indefinida, considero que esta propuesta no se va a mover ni una coma, es ir en contra del pensamiento democrático y deliberativo; para qué existe un Congreso con 500 diputados y 128 senadores; si la única voz que se va a escuchar es el de una persona, mejor nos estaríamos en una monarquía”.
Dijo no estar cerrados a que haya una Reforma Judicial, que las propuestas sean democratizadas, “lo que sí estamos en contra es que se vulnere la carrera judicial y si los puestos de jueces y magistrados se vuelven de elección popular, se está coartando esa carrera judicial, lo que queremos es que se respete…
Por ejemplo, la carrera militar, que votemos por los Generales, que votemos por los enfermeros del IMSS, que votemos por quién va a ser el secretario de Hacienda; imagínense que en un momento dado tengamos un secretario de Hacienda, que diga yo prometo no cobrarles impuestos, pues obvio vamos a votar por él, ¿qué esperan que como jueces hagamos campaña política?, yo les prometo que voy a meter a todos a la cárcel, a cuenta de qué”.
–¿Juez te han señalado de que dejaste en libertad a Rosario Robles y que además tienes una carpeta de investigación que te abrió Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República?
–Este es el pan de todos los días, por ser jugador implica que siempre alguna de las partes no va a quedar conforme con lo que nosotros digamos y por cuanto al asunto de Rosario Robles, lo que puedo indicarles fue una resolución que se dictó en cumplimiento de un Juicio de Amparo y a partir de la resolución que yo tomé, fue confirmada por el Tribunal Colegiado Unitario, se fue en Amparo, se lo negaron a la Auditoría Superior de la Federación; se fue en revisión, también se la negaron y actualmente está en la Corte en un recurso, entonces yo digo que no hice tan mal mi trabajo y lo de la carpeta no me preocupa.
Remató:
“Vamos a seguir en pie de lucha, es una cuestión de resistencia, tenemos mucha esperanza de que nuestra voz sea escuchada por la presidenta electa, que es una mujer inteligente, preparada y que realmente tiene un plan de gobierno, que considero será bueno para para todos y si le va bien a la presidenta, le va a ir bien a México; no creo que quiera empezar su sexenio con un paro del Poder Judicial, no creo que quiera empezar su gobierno, con una crisis económica, el peso se devaluó el día de ayer y si ella puede prestarnos oídos estaremos dispuestos a entablar un diálogo”.