Por Redacción SC.
El Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa ha revocado la suspensión provisional que había sido impuesta al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Esta decisión obligaba previamente al TEPJF a completar su Sala Superior con la designación de dos magistrados decanos provenientes de sus salas regionales. «La medida provisional ha sido revocada por considerarse que no se justifica la urgencia de la misma», declaró el magistrado Alejandro González Bernabé, quien presentó el proyecto de resolución.
El juez Rodrigo de la Peza, quien está al frente del caso, se encuentra en la encrucijada de decidir si otorga la suspensión definitiva, una decisión que no se ve influenciada por el reciente fallo del tribunal colegiado. De la Peza, cuya resolución se espera en las próximas horas, podría cambiar el curso de los eventos si decide conceder la suspensión definitiva. Esto prolongaría el proceso de revisión y pondría a los magistrados de la Sala Superior en una posición delicada, ya que podrían incurrir en desacato si optan por ignorar la orden.
El Senado, por su parte, ha promovido un recurso de queja que el tribunal colegiado ha encontrado fundado, destacando su responsabilidad constitucional en la designación de los magistrados faltantes. Sin embargo, el Senado aún no ha tomado una decisión sobre las ternas de jueces de carrera propuestas por la Suprema Corte de Justicia en septiembre pasado.
La Comisión Mexicana de Derechos Humanos (CMDH), promotora del amparo original, se encuentra en una posición complicada tras la determinación de los magistrados de que la suspensión es injustificada. Según el tribunal, no hay evidencia de un daño inminente o irreparable que respalde la necesidad de la suspensión. Este desarrollo pone de manifiesto la complejidad y la tensión existente dentro del sistema judicial, y los ojos de la nación estarán atentos a las próximas acciones del juez De la Peza y las repercusiones que estas tendrán en la integridad del TEPJF.
