NacionalPrincipal

Reformas Judiciales: Entre el debate y la autonomía institucional

Por Redacción SC.

En el marco de los próximos foros sobre la reforma al Poder Judicial, magistrados del Tribunal Electoral han expresado su disposición a participar en las discusiones, siempre y cuando sean convocados por el partido Morena o los legisladores. A pesar de la apertura al diálogo, existe una postura firme entre algunos magistrados contra la elección popular de jueces, considerándola una opción poco favorable. El Magistrado Felipe de la Mata ha reiterado su opinión al respecto, enfatizando que, aunque personalmente no aprueba la elección de jueces por voto popular, el enfoque debería estar en lo que el pueblo de México decide y en el respeto al trabajo del Congreso de la Unión.

Por otro lado, la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Soto, ha destacado la importancia de las reformas que buscan fortalecer la autonomía e independencia judicial. Según Soto, cualquier reforma que contribuya a la mejora institucional es bienvenida.

En una posición más reservada, el Magistrado Felipe Fuentes, con una trayectoria de 32 años en el Poder Judicial, ha manifestado su interés en aportar su experiencia en las mesas de discusión, sin emitir un juicio directo sobre la reforma propuesta. La expectativa de estos foros es alta, y el debate promete ser un punto de inflexión para el futuro del sistema judicial en México.

Notas relacionadas

Botón volver arriba