T E C L A Z O S
Por Guadalupe E. González
X.-POR INCONSISTENCIAS DE LA AUTORIDAD ELECTORAL: IVÁN SALDAÑA
POR la enorme gama de inconsistencias ejercidas por la autoridad electoral, Iván Saldaña Magaña, integrante del equipo político del candidato de Morena a alcalde por Victoria Eduardo “Lalo” Gattas, declaró “impugnar la elección de esta capital y demandar el conteo del voto por voto”.
EL representante de Gattás ante el Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), “lamentó el mal desempeño del referido órgano durante la jornada por la falta de casillas”, incluyéndose el tema de “la tardía apertura de las mismas y la falta de funcionarios” que, (influyó en la fluidez, recepción de votos, mal llenado de actas, mal conteo y la ausencia de funcionarios designados por la autoridad electoral).
IVAN Saldaña dijo que, “al cierre del PREP este lunes 3 de junio de 2024 se detuvo el conteo de votos para los candidatos punteros”, dónde recalcó que Lalo Gattás, candidato de Morena a la reelección de
Victoria, “venía cerrando y justo a las 4:30 pm se detuvo el conteo para reducir el número de votos de Oscar Almaraz que era 205 de diferencia”.
POR este motivo, dijo el representante legal de Lalo Gattás ante el IETAM que, “La jornada electoral en Victoria cierra con un muy mal desempeño de las autoridades electorales”, además de que, “estuvo plagada de irregularidades e inconsistencias como la descarada compra de votos”, aparte de las amenazas y la generación de situaciones de riesgo”, para evitar que la gente saliera a votar» dijo Saldaña Magaña.
Por lo anterior, el asesor jurídico del candidato a alcalde por Victoria dijo que, “tenemos que llegar hasta las últimas consecuencias”, porque, no es razonable, ni justo lo que sucedió y, por ende, en este marco, se tiene que analizar le tema para que, las inconsistencias, “se aclaren y confirmen la enorme gama de irregularidades cometidas, durante el proceso de recepción de votos en las urnas y el conteo de los mismos sufragios, aparte de otra serie de irregularidades detectadas.
MAÑANA miércoles, (se tiene que llevar a cabo el conteo final en el IETAM” y por ello, hay la confianza de que, “esta serie de irregularidades se aclaren” y en su caso se tenga que, proceder en lo jurídico, para que, “se determine en el tribunal electoral que hacerse con estas tareas” que, fue ejercidas bajo normas no legales y eso, por tanto, “obliga a que se tenga que llevar a cabo” el conteo voto por voto.
DESTACÓ el Lic. Iván Saldaña que, “si obramos por impugnar la elección de capital del estado”, es porque las irregularidades, están muy plasmadas y por esta razón, téngase la certeza de que, “en el marco jurídico, todo se habrá de ejercer tal y como lo marca la ley electoral”.
EXPLICA finalmente el entrevistado Lic. Iván Saldaña que, “las inconsistencias a las que, aquí hacemos alusión”, es porque, “los términos jurídicos, las contemplan y por ello, dijo, “las pruebas son suficientes para que, “se impugne la elección” y las autoridades en turnó, (determinen que hacerse, para que se despejen toda la clase de dudas de las que está plagada esta elección), desarrollada en ciudad Victoria.
Por hoy es todo y hasta mañana.
Para sugerencias y puntos de vista en general al email:
