El proyecto de sentencia considera que no se cumplieron formalidades del proceso legislativo
Ciudad de México.- La Consejería Jurídica de la Presidencia arremetió contra la Corte y acusó que, de invalidar la aprobación del llamado “Plan B” electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, estaría “sustituyendo al Congreso”.
La postura de la Consejería se difundió ayer, a unas horas de que la Corte analice la primera parte del “Plan B” sobre propaganda electoral prevista en las leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas.
En el proyecto de sentencia, el ministro Alberto Pérez Dayán propone invalidar las reformas al considerar que no se cumplieron formalidades del proceso legislativo al procesarse y votarse el mismo día.
“Al tratarse de un poder derivado, sin legitimación popular, la Suprema Corte de Justicia de la Nación no debe restringir las atribuciones que la norma fundamental concede al Poder Legislativo para regular el trámite de elaboración de las normas.
“De hacerlo, violará el principio de división de poderes y el equilibrio que debe existir entre estos”, afirmó la Consejería Jurídica en un comunicado.
Si los ministros son congruentes con su votación del 29 de agosto de 2022 en el tema de derechos de las audiencias que se procesó y aprobó en un solo día, la Corte anularía este lunes la primera parte del “Plan B” de reformas electorales.
