La voz del diputado por Ciudad Madero ,Jesús Suarez Mata
POR BRENDA RAMOS
La voz del diputado por Ciudad Madero ,Jesús Suarez Mata, Diputado de la bancada de Morena y presidente de la mesa directiva en el Congreso se escucha pausada, tranquila y amigable a través del celular por donde se realiza la entrevista.
La entrevista , que mas bien calificaría como una amena y agradable plática e intercambio de ideas, fue desarrollándose sin sobresaltos ni fricciones, dado el apacible y cooperativo carácter del entrevistado.
EMPLACAMIENTO: EL MOTIVO DE LA FALTA ¿ENFERMEDAD O TRAICION?
De entrada, nod hizo saber que su salud iba en franca mejoría después de su falta a la sesión en el Congreso del Estado que fue duramente criticada y algunos la consideraron como una traición a los tamaulipecos debido a que se votaría el tema del NO AL REEMPLACAMIENTO.
El ex Secretario General de la Sección 1 del STRPM nos comenta que «el martes nos vamos a presentar sin falta. Le tenemos que dar para delante.» (con el no al reemplacamiento).
Al cuestionarlo acerca de lo dicho por sus homólogos en el sentido de que argumentaron haber suspendido la sesión para proteger la iniciativa de las placas, dado que de haberla votado se habría perdido, y cuyo punto medular fue la ausencia de los 5 morenistas, él incluido argumenta a favor:
-“Ese día yo ya andaba enfermo del estómago, desde el lunes en la noche traía fiebre, al día siguiente me sentía igual y me fui a ver al medico pensando que era COVID, porque también me dolía la garganta, pero ya el medico me checo, me dijo: “traes una infección en el estómago” y me pregunto si padecía reflujo a lo cual le respondí que sí; esa puede ser la cuestión de la garganta me diagnosticó el médico, y ya me dio medicamento, y las indicaciones que me dio fue reposo, y observar como reaccionaba mi cuerpo, advirtiéndo que de no mejorar y continuar la fiebre, debería realizarme la prueba de COVID pero ya en la noche del martes yo ya estaba mejor, y el miércoles desperté más recuperado”, puntualizó el legislador.
Continuando con la conversación le mencioné:
-La diputada Úrsula comento en una entrevista que habían ido a comer 4 diputados a un lugar y que se habían sentido mal, ¿A qué lugar fueron?
-Fue uno que esta en la plaza los Arcos, arriba, no sé cómo se llama.
-¿Todos pidieron lo mismo? Pregunté.
-No, es que estábamos comiendo al centro y había algo de mariscos. Respondió.
-Y ¿No han pensado en que las autoridades de COEPRIS vayan a revisar el lugar si 4 diputados se sintieron mal?
-No quisimos llegar a más, porque ya estamos bien de salud, es algo que nos puede pasar a todos, lo importante es que estamos bien de salud y no faltaremos a la próxima sesión.
-En cuanto al alcalde de ciudad Madero, Adrián Oseguera, ¿Fue el responsable de las faltas de ustedes a la sesión?
-El no tuvo nada que ver, como también anda aspirando a que lo tomen en cuenta a la candidatura, está la grilla fuerte. Pero ya en lo que respecta de parte mía ahí vamos a estar el martes.
-Usted y sus compañeros ¿Van a presentar las recetas médicas?, ¿Justificaron en tiempo y forma?
-Si, ya justificamos en tiempo y forma
-Faltaron 5 diputados, ¿4 se fueron a comer y su otra compañera que paso?
-Casandra, ella no, ella es muy independiente ella no estuvo con nosotros.
ENFERMEDADES MANEJADAS A BENEFICIO PERSONAL.
Le recordé al diputado Suárez, el caso de la ex diputada Guillermina, perteneciente a la legislatura 64, y como de una manera muy astuta y convenenciera manejo su enfermedad para faltar cuando le parecía conveniente. La ex diputada inició siendo de la bancada de Morena, pero sus convenientes faltas, abstenciones en los votos de las iniciativas que beneficiaban al GOBERNADOR demostraron que había manejado su enfermedad para no quedar evidenciada que quería beneficiar al PAN, siendo casi al final de la legislatura que se quito la careta de víctima y dio la espalda al pueblo tamaulipeco, permitiendo que las conocidas iniciativas como blindar al GOBERNADOR pasaran. ¿Su recompensa?: ser pensionada de por vida. Al menos eso fue lo que se supo, falta saber si le dieron algo por debajo del agua.
Con el tema de 5 faltas por parte de la bancada de MORENA recurriendo a la enfermedad para justificarlas, no podemos negar que este panorama se parece mucho a la anterior legislatura, que sin lugar a dudas fue de las peores, sino es que la peor que ha pasado en nuestro estado por lo que una servidora cuestiono al diputado:
-Los ciudadanos vimos con mucho escarnio esas situaciones de las faltas de la legislatura anterior, cuando ponían de pretexto las enfermedades, para no hacer su trabajo, y mediante sus faltas, beneficiar al gobernador, ya que era un voto menos de MORENA al no estar presentes, ¿Cómo le harían en esta legislatura para que no volviera a ocurrir tanto con los diputados del PAN, del PRI de MC y de MORENA para que sus enfermedades, (porque ahorita fue una falta, todos la justificaron, eso esta muy bien y habla muy bien de ustedes), pero más adelante como cree usted que se deberían de tomar ese tipo de medidas para que no ocurra lo mismo que ocurrió con Guillermina?
-“Tiene uno que justificar sus faltas y ya en un dado caso que existiera algo más, ya con 3 suponiendo que termina la legislatura y queremos una pensión eso no es posible ante la ley federal del trabajo ni la ley de servidores públicos”.
“Se tienen que tomar cartas en el asunto, no se puede estar mucho tiempo ausente, como diputado, aunque tenga justificada la enfermedad, se les da un tiempo prudente para que regresen y sino ¡AHÍ ESTA EL SUPLENTE!, porque es un cargo de representación, no es lo mismo que un trabajo. En algún trabajo te enfermas y después de determinado tiempo te pagan y después ya no”. Respondió el diputado.
-Lo más grave, era que la enfermedad que presentaba la diputada Guillermina, afectaba sus capacidades cognitivas, su capacidad de razonar, tomar decisiones, ser una persona sensata, por lo que no era apta para seguir legislando, pero eso nunca lo dijeron, porque sus faltas beneficiaban al gobernador, por eso nunca pidieron que se llamara al suplente, Añadí.
EL TEMA DE LAS PLACAS Y LA RESPUESTA A LUIS CANTÚ “EL CACHORRO”.
Nos comenta el diputado que a pesar del inconveniente con la falta de el y sus compañeros, el asunto principal es que la iniciativa de las placas se realice.
«Se tiene que sacar el próximo martes, el compromiso lo tenemos con la ciudadanía y no podemos fallar y en cuanto a las faltas, aunque estaban justificadas ya no deben volver a ocurrir. Fue un suceso que sí si coincidió, pero yo aclaro que ni nos pusimos de acuerdo ni que Adrian Oseguera tiene nada que ver, pero el martes ¡Vamos a votar a favor de que la iniciativa pase!, ya que en comisiones ya se aprobó. Ojalá que los diputados del PRI y MC apoyen esta iniciativa», Exclamó.
Comenta convencido que el martes la ciudadanía vera quien esta a favor del pueblo y quien no, de acuerdo a sus votos y se le recuerda que el coordinador de la bancada panista Luis Cantú se enojo mucho por la salida, dando la cara el diputado Armando Zertuche quien reviro afirmando que no se retiraban por ningún tema que se fuera a exponer, sino porque simplemente faltaron miembros de la bancada de MORENA y «no quisimos que lo de las placas se nos viniera abajo» Se le hace saber que gobierno del estado también tuvo convenios con empresas citadas
¿Cuál seria su respuesta a Luis Cantú ante este ataque?
Responde :»Por el lado de lo de las placas vamos a apoyar la iniciativa.
-Y ante el ataque que dice cachorro que se fueron por el tema de los Carmona, ¿Qué responde?
» Yo en lo particular estoy en que se investigue, yo en lo personal no tengo nada que ver con los Carmona, si hubo algún recurso que se compruebe que fue lícitamente o no que se obtuvo. El año que viene hay elecciones, seria bueno que investiguen por si hay algo que aclarar que se haga como debe de ser.»
-En cuanto a que las empresas de los hermanos Carmona, que se acusa presuntamente y nada se ha probado aún ¿Que opinión le merece el hecho de que Gobierno del Estado haya tenido tratos comerciales con los Carmona?
Cauto, el maderense responde:» Ahí si no de hasta donde estén metidos los Carmona porque no los conozco, no se si tengan negocios ilícitos, eso tendría que demostrarse, y si aplicaron recursos ilícitos en Gobierno del Estado habría que comprobarlo»
Suárez Mata se inclina por que la investigación sea pareja mediante un exhorto para que se investigue el uso de recursos desde el 2016,afirmando que debe haber piso parejo para todos.
LA GUBERNATURA ¿AFECTADA POR EL CARMONAZO? ¿CON QUIEN TIENE SU CORAZONCITO?
Debido al tema del Carmonazo, le preguntamos al diputado si cree que esto afecta al proyecto de la gubernatura que se jugará en el 2022, a lo cual nos respondió.
-Es necesario que las autoridades investiguen a fondo y se demuestre cualquier acusación, no por esta acusación que yo siento que es muy independiente del partido a como lo están aventando ellos, van a descarrilar el proyecto del presidente ha estado apoyando en muchos rubros y se ha visto el beneficio, el trabajo y el esfuerzo.
Esta respuesta ha coincidido con la de otros morenistas los cuales han hecho mención que cada quien debe responder por sus propios actos, ya que por unos cuantos no se debe embarrar a todos.
En cuanto a la gubernatura, ¿En dónde está su corazón para apoyar a alguno de los aspirantes?
-Yo como soy del sur, apoyo a los dos aspirantes que también son del sur, tanto al alcalde Adrian Oseguera como al delegado Rodolfo González Valderrama. Pero yo estoy y creo firmemente en el proyecto e ire con quien se designe en unidad.
Fue de esa manera en que concluimos la llamada, le agradezco como siempre los minutos invertidos en estas líneas, que siempre tienen el fin de mantenerle informado.