“Libertad en el mundo 2017”, un informe que todo periodista debe analizar
Por @cdperiodismo
Publicado el 05 de febrero del 2017
El reporte anual de Freedom House sobre derechos políticos y libertades civiles tiene importantes hallazgos sobre la libertad, amenazada por las fuerzas populistas y nacionalistas, las cuales han tenido incrementos significativos en los estados democráticos en el 2016, mientras que el autoritarismo mostró su peor rostro.
“En los últimos años generalmente vimos una decadencia en la libertad entre las autocracias y la dictaduras, pero en el 2016 fueron las democracias establecidas que dominaron la lista de países que sufrieron de retrocesos”, dijo Arch Puddington, uno de los co-autores del reporte. De los países calificados como “Libres” en el reporte, hubo declinaciones en las calificaciones de Brasil, República Checa, Dinamarca, Francia, Hungría, Polonia, Serbia, Sudáfrica, Corea del Sur, España, Túnez y Estados Unidos.
El informe (que pueden descargar en español aquí) destaca el caso de Venezuela y Brasil, así como Nicaragua. Entre los países que debemos mirar con atención ahora aparece Estados Unidos. Sí, por Donald Trump.
Estas son las claves del informe “Libertad en el mundo 2017”.
De los 195 países evaluados, 87 (45%) fueron calificados como Libre, 59 (30%) Parcialmente Libre, y 49 (25%) No Libre.
Los partidos populistas y nacionalistas ganaron fuerza en Gran Bretaña, Alemania, Francia, y otras democracias en el 2016.
Las calificaciones del Medio Oriente y la región de África del Norte fueron las peores en el mundo en el 2016, seguidas de cerca por Eurasia.
Los países calificados como Libre representaron la mayor parte de los países con más declinaciones en sus calificaciones que en ningún otro año en la última década, y casi un cuarto de los países registrados con declinaciones eran de Europa.
Eventos en Egipto, Venezuela, y Etiopía ilustraron que ambiciosos quienes pueden ser admirados por derribar obstáculos en sus políticas muchas veces tropiezan por corrupción, falta de separación de poderes, mal manejo de la económica y graves disturbios populares.
El presidente Turco, Recep Tayyip Erdogan, adoptó una rígida forma de autoritarismo en respuesta a un golpe fallido en Julio, incluyendo el arresto de casi 40,000 civilistas, el encarcelamiento de líderes y cientos de oficiales del tercer partido más grande en el parlamento, y el despido de más de cien mil servidores públicos.
De los 49 países designados como No Libre, los siguientes 11 tienen los peores resultados en base a sus derechos políticos y libertades civiles (comenzando como los menos libres): Siria, Eritrea, Corea del Norte, Uzbekistán, Sudan del Sur, Turkmenistán, Somalia, Sudan, Guinea Ecuatorial, Republica de África Central y Arabia Saudita.
El presidente venezolano Nicolas Maduro, y su combinación de mano dura y terrible manejo de la economía empujó al país al estatus de “No Libre” por primera vez en el 2016. “Venezuela ha servido como modelo de régimen populista en la región, pero hoy epitomiza el sufrimiento que puede sobrevenir cuando los ciudadanos no pueden hacer que sus líderes rindan cuentas”, dice el informe.
El régimen del presidente Daniel Ortega llevó a Nicaragua a su punto más bajo en más de 20 años. Con Venezuela, Nicaragua es uno de los pocos países en las Américas en una extendida trayectoria en descendencia.
Mandatarios represivos en Tailandia, China, Malasia, y en las Maldivas refrenaron en libertad de expresión y asamblea durante el 2016 para así ahogar las críticas públicas de sus propios crímenes y abusos.
Países para tener en cuenta este año:
trump
Los siguientes países están entre aquellos que puedan experimentar importantes sucesos en el próximos año, y merecen escrutinio especial.
La campaña presidencial poco ortodoxa de Donald Trump dejó preguntas abiertas sobre el enfoque que la nueva administración dará a las libertades civiles y el rol de Estados Unidos en el mundo.
Votantes en Ecuador elegirán al sucesor del Presidente Rafael Correa, cuya represión a la oposición política, periodistas críticos, protestantes, y ONG han contribuido a la declinación de la libertad durante su mandato.
Luego de que su guerra extrajudicial por las drogas terminara con la vida de miles de personas en el 2016, es posible que el presidente Filipinas Rodrigo Duterte continúe con sus políticas extremas con gran apoyo del parlamento.
El próximo año será uno de prueba para las tendencias autoritarias del presidente de Tanzania John Maguful.
