Desde la Capital
J. Guadalupe Díaz Mtz.
· Basave no se la debe a Egidio
· Absuelve ‘justicia’ a Inguanzo
· Teme gobierno a los mafiosos
· Buen panorama para el PRI
· Voto carísimo en Matamoros
Cd. Victoria.- A la luz de los resultados electorales del pasado domingo 7, toda clase de festejos se han dado entre priístas.
De la misma manera, cualquier cantidad y diversidad de opiniones se han generado.
A nivel estatal destaca, por ejemplo, la manera en que los priístas celebran su victoria, como si de verdad fuera una hazaña cometer todos los fraudes y abusos habidos y por haber.
Festejos, por cierto, que se dan para felicitar a la cúpula, pero olvidando a la masa que les dio el voto.
Contrasta, en cambio, con el silencio hasta cobarde que partidos y candidatos ‘opositores’ han guardado, como si los cientos de miles de votantes que les dieron su confianza no merecieran siquiera la palabra ‘gracias’.
Del mismo modo, es variado el sentido que comentaristas, observadores, analistas, aplaudidores, especuleros y anolistos han emitido en torno a la jornada del 7 de junio.
Casi todas esas opiniones merecen el respeto.
El de este espacio, por lo menos.
Sin embargo, enardece e indigna lo publicado por un periodista de la talla de CIRO GOMEZ LEYVA.
Periodista que, ciertamente, se ha ganado muchos aplausos desde su actividad como reportero de El Norte de Monterrey, hasta su paso por Canal 40 en el DF.
A últimas fechas se ha convertido en la antítesis del periodista.
Quizá por ello es de los más criticados en las redes sociales de México.
Para algunos, es peor incluso que JOAQUIN LOPEZ DORIGA.
Qua ya es bastante decir.
El mismo GOMEZ LEYVA firmó el viernes pasado un comentario en torno a la votación del domingo anterior, en el que llama ‘estúpidos’ a los que no votaron en contra del partido de ENRIQUE PEÑA NIETO.
Pero se dejó caer contra los ‘tamaulipecos estúpidos’ que dieron su voto al PRI en ese ‘domingo 7’.
Escribe GOMEZ LEYVA así: “Los ‘estúpidos’ que no entendieron que tenían que castigar al Presidente PEÑA NIETO son (…) los tamaulipecos” (dice que fue para el PRI el 47% de los votos).
Y cierra: “Esos son los mexicanos que no entendieron ¡el espíritu de los tiempos!”
Pero, ¿quién es más estúpido?
Que se sepa, don CIRO tiene décadas de no pisar territorio tamaulipeco.
Por ende, ni idea tiene de la situación por la que atraviesa nuestro estado.
Por supuesto, no sabría cómo explicarse los resultados del ‘domingo 7’.
Y eructa porque es baboso.
No entiende que la votación real en Tamaulipas no llegó siquiera al 40%.
Y que de ese 40%, una buena cantidad se deriva de la reacción lastimera de muchos que no tienen siquiera para comer y aceptan los mendrugos que el PRI-gobierno ofrece por su voto.
¿Sabrá don GOMEZ LEYVA que hay en Tamaulipas municipios lamentablemente no solo abandonados por su población que huye de la violencia, sino del desamparo en que los tiene su gobierno (de cualquier nivel y si se le puede llamar ‘gobierno’)?
¿Cómo puede tragarse don GOMEZ LEYVA que en esos municipios y rancherías haya votado el 70% del padrón?
Alguna vez, hace varios años, luego de fuerte crítica al periodismo tamaulipeco porque no se dicen muchas de las cosas que ocurren por el crimen organizado en nuestro estado, invitamos a don GOMEZ LEYVA a venir a Tamaulipas, nosotros le pagamos sus gastos, avión de traslado del DF incluido.
Que anuncie públicamente día y hora de llegada, sus estancias en ciudades como Reynosa, Matamoros, Mier o Río Bravo y que lo haga sin escoltas oficiales.
Tal y como lo hace cualquier periodista tamaulipeco.
A ver si tiene los ‘tamaños’ que se dan cuando se escribe desde cómodas oficinas en el DF.
¿Por qué no se da una vueltecita por Tamaulipas, don GOMEZ LEYVA?
¿Quién es más estúpido, Ciro?
CHISMOGRAFIA: La absolución del exalcalde tampiqueño OSCAR PEREZ INGUANZO demuestra, una vez más, que la ‘justicia’ en Tamaulipas es más falsa que un billete de tres pesos.
Queda mal el Auditor Superior de Hacienda del Congreso local, MIGUEL SALMAN, pues fueron sus cacayacas las que llevaron a PEREZ INGUANZO a la cárcel.
Pero nunca demostró una sola de sus acusaciones.
O al menos eso es lo que decidieron los magistrados ARTURO BALTAZAR y MANUEL CEBALLOS.
Que, siendo del Poder Judicial estatal, difícilmente se mandan solos.
Al final de cuentas, es probable que con la cuota de humillación y dolor que a PEREZ INGUANZO cobró el crimen organizado haya pagado los delitos cometidos.
Pero ¿y el dinero público?
Mientras, para quienes se extrañan porque la cúpula panista marginó a Matamoros en sus jornadas de apoyo en el reciente proceso electoral, lo cierto es que al final fue lo de menos.
Cuestión de recordar que el líder, GUSTAVO MADERO, anduvo en Nuevo Laredo; el gobernador poblano RAFAEL MORENO VALLE hizo lo propio en Reynosa y Río Bravo; la ex Primera Dama MARGARITA ZAVALA se apersonó por Tampico y el ‘joven maravilla’ RICARDO ANAYA se dio la vuelta por Reynosa.
Con todo y ello, el tsunami tricolor barrió con el PAN en la entidad.
En otro orden, no cabe duda que el PRI es un partido con suerte.
Hasta hace unos meses, era común escuchar que ENRIQUE PEÑA NIETO es tan mal gobernante que no permitirá al PRI repetir en Los Pinos en 2018, tras su regreso al Poder.
Errores garrafales, escándalos de corrupción, trágica estrategia contra crimen organizado y malas decisiones económicas eran algunas de las razones para el pesimismo.
Sin embargo, el PAN les devuelve el optimismo a los priístas.
Y es que, lanzada la ex Primera Dama MARGARITA ZAVALA para pelear la candidatura azul por la sucesión de PEÑA NIETO, no es difícil adivinar cómo llegará el PAN a ese 2018.
Magnífico panorama para el PRI.
Digo, a menos que se les aparezca un ‘independiente’.
En tanto, ¿ya notó la cautela con que el gobierno trata a los cárteles mafiosos que operan en Tamaulipas?
Fíjese. Cuando se refieren a los que operan en Guerrero, Michoacán, Jalisco, Sinaloa o Morelos, los llaman por su nombre en los boletines oficiales.
Pero cuando se refieren a los de Tamaulipas, solo hablan de ‘crimen organizado’.
Digo, está bien que la prensa y la sociedad ‘le saquen’ para citar a esos criminales, pero… ¿el gobierno?
Mientras, ya estará usted enterado que la dinastía BUSH en Estados Unidos va por una tercera oportunidad al frente del Imperio.
Se trata del destape de JEB BUSH, exgobernador de Florida, quien ya anunció su intención de competir por la candidatura presidencial del Partido Republicano.
Por el Demócrata es muy probable que la estafeta quede en la ex Primera Dama HILLARY CLINTON.
Ambos, HILLARY y JEB, harían historia, de llegar a la Casa Blanca.
Ya que nunca una mujer ha llegado al máximo cargo político en ese país.
Y nunca una familia entera ha ocupado la presidencia gringa.
Las elecciones para la sucesión presidencial en gringolandia serán el 8 de noviembre del 2016.
Y, nos corrigen la plana, pues no son 13 sino 15 los tamaulipecos que representarán a Tamaulipas en la próxima Legislatura.
Y es que a los 13 que apuntábamos ayer (10 del PRI, 2 del PAN y 1 de MC), hay que agregar a RAFAEL MENDEZ SALAS, todavía dirigente estatal del SNTE, que se cuela por el Panal, y el exdiputado local priísta ABDIES PINEDA MORIN, que hace lo propio por el PES, que dirige a nivel nacional.
Finalmente, leemos que gobernadores como RODRIGO MEDINA, RAFAEL MORENO VALLE y GUILLERMO PADRES acomodaron gente suya en el listado plurinominal.
El tamaulipeco EGIDIO TORRE no fue tan abusivo y no incurrió en ello.
Aunque no faltará quién le atribuya la curul plurinominal de AGUSTIN BASAVE, quien llega a San Lázaro por el PRD.
Y es que, aunque es hermano de JOSE MANUEL, ‘cuñado incómodo’ del gobernador TORRE CANTU, nada tiene que ver.
Ni en los negociazos, por supuesto.
Por hoy es todo. Mañana será otro día.
P.D.- Según los ardidos del PAN en Matamoros, el PRI le invirtió más de $50 millones para hacer ganar a CHUCHIN DE LA GARZA.
Y, según los triunfalistas del PRI, ni los más de $50 millones que le metieron a RAMIRO SALAZAR les alcanzaron para ganar.
Bajo esos números, tendríamos que por lo menos $100 millones se gastaron esos dos partidos en la contienda del ‘domingo 7’.
Y resulta que CHUCHIN y RAMIRO apenas fueron capaces de sacar a votar a poco más de 90 mil ciudadanos en aquella ínsula.
¿Cuánto es que les salió costando cada voto?
A ver, pregúntenle a Pitágoras.
Sale… y vale.
gpediazmtz@hotmail.com, lupediazmtz@gmail.com, (twitter) @lupediazmtz
