*Después de 30 días no hay avance en las indagatorias, ni tienen ningún detenido relacionado con el asesinato
Cd. Victoria, Tam. – En el homicidio del periodista Antonio de la Cruz lo único que se tiene claro es que los perpetradores tenían la misión de acabar con su vida, y la cumplieron. Se sabe que el asesinato se ejecutó bajo el modus operandi de asesinos a sueldo, que fue planeado, que se emplearon armas de grueso calibre y una motocicleta para huir, pero, a un mes del crimen, las autoridades nada saben de los asesinos materiales e intelectuales y del móvil del homicidio.
La mañana del 29 de junio, el reportero del diario Expreso ya había dejado a su hija mayor en el trabajo, y al regresar a su domicilio, en el fraccionamiento Puertas de Tamatán, se disponía a hacer lo mismo con Cynthia, la menor, cuando fue atacado por sicarios que le dispararon directo al parabrisas de su camioneta; después, uno de ellos accionó su arma calibre .40 milímetros en la puerta del conductor, dejándolo sin vida.
- Una de las balas que le atravesó el cuerpo se incrustó en la cabeza de su hija, quien días después falleció en un hospital de Ciudad Victoria.
La misión de los sicarios era acabar con su vida, eso lo tienen claro las autoridades, pero lo que ignoran es el móvil de este asesinato que sorprendió al sector político, al gremio de periodistas y a los habitantes de Ciudad Victoria, pues era conocida la integridad del comunicador.
Han transcurrido 30 días, y hasta ahora, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), de la Fiscalía General de la República (FGR), a cargo de las indagatorias, no ve la autoría del crimen organizado en el homicidio de Antonio de la Cruz y no tiene ningún detenido relacionado con el asesinato de Antonio, un periodista reservado, que prefería trabajar solo y que enfocó su trabajo en temas agropecuarios, ganaderos y de medio ambiente.
“No se ve ningún tema de crimen organizado, está muy extraño”, comentó a la Alianza de MediosMx una fuente cercana al caso y que aseguró que los fiscales de la FGR han interrogado a amigos y compañeros de trabajo de la Cruz para establecer líneas de investigación.
Un día antes de ser privado de la vida, Tony, como lo decían familiares y amigos, subió a su muro de Facebook un crítico boletín de prensa sobre la participación del diputado local por Movimiento Ciudadano, Gustavo Cárdenas Gutiérrez, a quien le llevó por años temas de comunicación cuando el político ocupó distintos cargos públicos, sobre la comparecencia de la secretaria de Salud de Tamaulipas, Gloria Molina Gamboa, realizada el 28 de junio.
En el periódico Expreso publicó una nota informativa sobre una banda dedicada al robo de tarjetas de débito a adultos mayores en Ciudad Victoria, que fue denunciada por una víctima ante la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas (FGJT).
De acuerdo con el legislador, Gustavo Cárdenas, Antonio de la Cruz redactó el boletín, lo distribuyó a los medios de comunicación del estado y lo colocó íntegro en su página de Facebook.
En el texto se denunció la falta de asignación de 600 plazas para trabajadores de la salud, compra a sobreprecio de insumos médicos para la pandemia de Covid-19, contratos millonarios con empresas fachada y presuntos actos de corrupción en las pólizas de seguro de vida para el personal de salud que participó en la atención de la pandemia por el nuevo coronavirus.
Era un hombre entregado a sus hijas, a su esposa, a su familia; un hombre de bien, en toda la extensión de la palabra. Para mí representó la pérdida de un gran colaborador, gran ser humano, excelente padre de familia. Él era el vocero de la gente humilde de toda la región de Tula, Miquihuana, Palmillas, Jaumave y Bustamante* Gustavo Cárdenas, exalcalde de Ciudad Victoria.
“El boletín decía de los manejos del gobierno del estado y sus parientes y más. Toño puso el boletín completo de lo que yo había dicho, lo publica en su portal tal como lo elaboró y al día siguiente lo matan”, dice a la Alianza de Medios MX, el diputado Cárdenas.
Para el legislador, el caso de Antonio de la Cruz, se trata de un “crimen político” y no del crimen organizado porque los temas de seguridad nunca fueron parte de su fuente como reportero.
“Este fue un crimen político, yo le llamo crimen político y no de ajuste de cuentas de la delincuencia organizada, porque él no se metía con la delincuencia.
Fachada del periódico Expreso.
EL REPORTERO DEL CAMPO
Arturo Rosas no se explica cómo es que su amigo, Antonio de la Cruz, fue asesinado de una forma tan violenta, cuando los temas periodísticos que manejó no tuvieron relación con la presencia y disputas del crimen organizado en Tamaulipas.
“No debió haber muerto, y menos así, fue terrible eso. Verlo ahí en la caja, a tu amigo, no escuché las detonaciones, pero parecía que escuchaba el eco, de una detonación. Verlo ahí sepultándolo, yo creo que si quieren hacer algo los gobiernos o inventar cortinas de humo que salgan y nos digan qué pasó entonces en la muerte de Toño, pero nadie dice nada”.
“No debió haber muerto, y menos así, fue terrible eso”
“Por sus años en las fuentes agropecuarias, ganaderas y del clima, ya se la llamaba el reportero del campo, indispensable y necesario porque no cualquiera le entraba al tema. Por eso no nos cabe cómo pudo haber sido asesinado de esa manera cuando sus temas no eran nada estridentes periodísticamente hablando”, cuestiona Rosas.
Relata que antes de incursionar de lleno en el periodismo, Antonio de la Cruz comenzó a laborar con el diputado Gustavo Cárdenas, cuando este era alcalde de Ciudad Victoria y “posteriormente, entró a los medios y toda su carrera fue construida dentro de los medios de comunicación y por lo mismo, en el camino, en el trayecto, cuando nace el partido Convergencia, ya tenía una relación Toño con Gustavo por eso lo jalaba para ayudarlo hacer algunos comunicados, pero nunca entró de lleno al partido, simplemente era un trabajo alterno que le ayudaba también para tener un ingreso”, comenta.
Arturo Rosas asegura que Antonio de la Cruz nunca le manifestó alguna amenaza o intimidación en su contra vinculada con su actividad periodística en el diario Expreso, en donde laboró más de 20 años.
Fachada del palacio de gobierno estatal.
LOS DÍAS PASAN Y NO HAY AVANCES
El director editorial del diario Expreso, Miguel Arturo Domínguez Flores, menciona que Antonio de la Cruz trabajó 23 años en esa casa editorial en la que manejó temas del campo, le interesaban mucho los temas comunitarios.
Comparte que de la Cruz hizo una cobertura muy amplia sobre la problemática del agua en Ciudad Victoria, que padece desde hace años sequía, y recientemente dos reportajes amplios del robo de agua a productores del Altiplano tamaulipeco.
“Él era muy activo en sus redes sociales, a parte de la labor que desempeñaba en Expreso, pero recientemente nunca nos informó de una amenaza ni notamos nosotros alguna preocupación. Platicamos con su familia y nos dijeron que no tenían conocimiento de alguna amenaza, presión o preocupación que hubiera mostrado”.
Entrevista con Miguel Domínguez, editor del periódico Expreso.
POR: REPORTERO / ALIANZA DE MEDIOS MX
