EXPRESIÓN POLÏTICA
*La desconfianza de los locatarios
*Aseguran que los mercados son un “pastelote”
*Temen que se repita lo sucedido en el Manuel Ávila Camacho
Socorro Hurtado Álvarez
Entre los locatarios de los mercados municipales en Tampico se evidencia un claro divisionismo prohijado por el gobierno, y el cual los mantiene alejados de darle una solución a la problemática que por años ha venido discutiéndose entre ellos mismos y las autoridades en turno, que es la modernización de los centros de abasto y su posible derrumbamiento, a la cual tajantemente se oponen una buena parte de los arrendatarios de tramos en los mercados municipales Juárez Hidalgo y Francisco I. Madero.
La desconfianza de los locatarios hacia el proyecto ejecutivo que se presenta por parte del gobierno del estado y del municipio para lograr la modernización de los mercados, deriva precisamente del hecho y argumento de que necesariamente hay qué derrumbarlos para edificar unos nuevos mercados para dar paso a unos más modernos y funcionales.
Desde hace ya algunos años se ha venido discutiendo el hecho de que las instalaciones de los mercados están en pésimas condiciones y derivado de ello se pone en riesgo la seguridad de los oferentes y el público que acude a hacer las compras a estos centros de abasto; sin embargo y en este contexto y bajo argumentos que se dice son totalmente válidos, el grupo de locatarios que se opone a su demolición, han venido sosteniendo que la restauración de los mercados se puede lograr por tramos, evitando así que sean demolidos.
Se dice que forman parte del catálogo de edificios históricos de Tampico, del cual el INAH tiene registro y por tanto son una parte importante de la vida histórica del Tampico antiguo que aún permanece de pie como testigo de la historia de ésta parte de la huasteca, que representó en su momento un punto de ebullición para la economía nacional e internacional por el boom petrolero que aquí se dio.
Con una antigüedad de aproximadamente 80 años, que es lo que dicen los locatarios, ya que no existe una placa conmemorativa de su inauguración, la cual busqué en un recorrido por estos centros de abasto; los mercados municipales han permanecido allí, incólumes al paso del tiempo y a la inundación de 1955 que casi los tapó por completo; a la fecha lucen ya bastante deteriorados y supongo de acuerdo a su edad cronológica fueron edificados allá por el año de 1934.
Platicando con una locataria la cual prefiere no se publique su nombre, menciona el hecho de que los mercados están edificados sobre un cuerpo de agua, lo cual no permitiría en un momento determinado levantar en este espacio un edificio de tres niveles, como lo es el proyecto que se ha presentado a los locatarios; aduce nuestra entrevistada que sobre el tema existen estudios de ingeniería que indican que este tipo de proyectos no es viable para su construcción en el sitio en donde ahora se encuentran los antiguos mercados municipales.
En los últimos días ha surgido un nuevo argumento que con fuerza esgrimen los locatarios para oponerse a salir de los mercados y los derrumben y es el hecho de que en el recién remodelado mercado Manuel Ávila Camacho de la colonia Tamaulipas aparecieron ex funcionarios de la pasada administración como propietarios de locales, tales como Daniel Morales ex candidato a diputado local y Zamanda Torrijos, ex regidora panista con Magdalena Peraza Guerra y por lo cual la alarma se ha encendido entre los locatarios de los mercados Juárez hidalgo y Madero, quienes aseguran que los mercados son “un pastelote” y su pretendida modernización está sujeta a poderosos intereses.
Afirman, al ver el ejemplo de lo sucedido en el mercado Manuel Ávila Camacho que “si eso pasó en este mercado con unas cuantas decenas de locales, que nos espera con los mercados municipales, en donde están en juego cientos de locales” y aseguran serían los funcionarios los beneficiados con la mayor tajada.
También se dice entre los locatarios que se oponen a salirse de los mercados para que los derrumben que las instalaciones del ferrocarril, que es a donde quieren reubicarlos temporalmente las autoridades no serían suficientes para albergar a los más de mil locatarios y bodegas que circundan los mercados, lo cual prevén serían pérdidas económicas irreversibles para ellos y sus familias; esto sin contar con la incertidumbre que genera el tiempo que se tardarían en construir los nuevos mercados, lo cual poner en tela de juicio se hagan en el tiempo programado.
En todos estos argumentos y la brutal desconfianza hacia las instancias de gobierno se basa la negativa de una buena parte de los más de mil locatarios a salirse de los mercados municipales para irse a reubicar a las antiguas instalaciones del ferrocarril; a irse de los mercados para que los derrumben y a permitir que les construyan, lo que según opinan, es lo más parecido a un centro comercial y no a unos mercados municipales; a todo ello se oponen tajantemente un numeroso grupo de locatarios que lógicamente es antagónico a otro que sí apoya las propuestas del gobierno estatal y municipal para que los mercados sean demolidos, los locatarios removidos temporalmente de sus lugares y a dar paso a una nueva construcción cuyo costo es estimado en cerca de 400 millones de pesos.
Freelanze55@hotmail.com
