REDACCIÓN SDPNOTICIAS. COMCOBERTURAS Reforma Hacendaria
México.- Los diputados sólo votarán que en la Constitución se incluya la figura de seguro de desempleo, pero dejará a la ley secundaria definir una alternativa para fondearlo.
Así lo señala el diario La Jornada, quien destaca que lo anterior para evitar que la polémica surgida en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) por el uso de la subcuenta de vivienda como fuente de financiamiento del seguro detenga la Reforma Fiscal y la Ley de Ingresos.
El asunto frenó los trabajos de la Comisión de Hacienda, por lo que se permitirá que la Comisión de Puntos Constitucionales, donde se encuentra la iniciativa, desahogue la reforma para instituir el seguro de desempleo, y que la discusión de cómo obtener los recursos se dé posteriormente.
En este contexto, José Isabel Trejo Reyes, de Acción Nacional (PAN), reconoció que deberá buscarse una fuente distinta a la subcuenta de vivienda, porque “no hay un acuerdo y no esperábamos una manifestación del PRI oponiéndose”.
El mencionado rotativo señala que diputados y senadores del sector obrero del PRI advirtieron que el mecanismo para constituir el seguro de desempleo, que consiste en destinar 3 por ciento de la aportación patronal a la subcuenta de vivienda, pondría en riesgo la supervivencia del Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores (Infonavit) y encarecería los créditos.
Por su parte, el vicecoordinador del PRD, Miguel Alonso Raya, dijo que se buscan alternativas, entre éstas, que se utilicen recursos fiscales.
“Primero aprobaremos la reforma constitucional. Después tendremos tiempo para resolver las leyes secundarias y ver, con mayor claridad, la fuente de ingresos. Estamos en un lío, porque tendremos que buscar la fuente de financiamiento, porque si no se toca la subcuenta de vivienda tendrá que absorberlo todo el gobierno”, expuso.
“Es el PRI el que tiene la rebelión en sus filas, y es ese partido el que deberá precisar cómo se fondea el seguro. No nos oponemos a los programas que propone el Presidente (la seguridad social universal, la pensión universal y el seguro de desempleo), pero no estamos de acuerdo en el origen de los fondos”, subrayó.
Además, reconoció que el seguro de desempleo es uno de los temas de la reforma que más controversia ha generado en la mesa de negociación.
Esta mañana, el diputado Manuel Bartlett Díaz señaló que una de las posibilidades para fondear el seguro de desempleo es el fondo de ahorro para el retiro, es decir, la pensión de los trabajadores podría ser utilizada en caso de ser despedidos.
