Escrito por Alfredo Garcia Becerra
Segunda Sala emite fallo en contra con argumentos sin fundamento pasándose por alto tres criterios de superior jerarquía, cooperativistas identifican a operador de grandes negocios con la ley, con el alias de El Cagón, que aprovecha influencia de su padre y comprar sentencia en favor del mejor postor.
• Ante estas cochinadas legaloides, cooperativista que guardaban prudencia sobre más actos de reclamo, recomponen su posición y ahora van por la unidad industrial, (el Ingenio Mante), que han agregado a las demandas de recuperación de Fideicomisos, y bienes que les fueron arrebatados al amparo de la quiebra
• Ante la facilidad con la que se prevé se ganara el amparo sobre esta absurda sentencia por lo endeble de sus fundamentos y la desesperación de los Sáenz por arrebatar el derecho a los cooperativistas, Joel les responsabilizo sobre los atentados que pueda sufrir su persona
• Refrendan con aplausos y porras la valentía y buena conducción de esta lucha llevada por su representante Joel de la Rosa y recibe todo el respaldo cooperativista para ejercer medidas de presión o en su caso, apoyar el Plan “B” que esperan no llegue a necesitarse.
ALFREDO GARCIA BECERRA
EL MANTE .- Los miembros de la sociedad Cooperativa de Ejidatarios y Obreros del Ingenio Mante dejaron la prudencia y las buenas formas que desde el inicio de esta lucha habían mostrado, abonando al apego de la ley en cada uno de sus reclamos que derivaron de la quiebra fraudulenta que les cometieron en 1991, al enterarse de la sentencia que les dictaron en contra y de la cual se tiene la certidumbre fue comprada en el mercado negro de la ley, por persona plenamente identificada, al que le endilgaron el alias de “EL Cagón”.
Fue en la segunda sala en donde el negociado resolutivo dio contra a la demanda cooperativista con argumentos endebles como es el caso de la personalidad del apoderado legal Joel de la Rosa, que ya había sido demandada y apelada luego del fallo final que le concedió a Joel y la cooperativa el amparo de la justicia federal.
En el informe quincenal que emite De la Rosa González a sus representados, al enterar lo anterior agregó que similar a las 24 con que dictaminaron la quiebra en 1991, ahora fue en término de 12 horas cuando se dio el viraje y que se aprecia en la reducción de hojas del que fuera un grueso expediente, es la misma gente que de acuerdo con la sala que hace un año dejo indefinida la sentencia con la finalidad de ganar tiempo.
De la Rosa comento que aun hace diez días estaban tratando de negociar las propiedades y destacó que se quisieron pasar de vivos jugándonos el dedo en la boca tratando de pasar el tiempo para acomodar lo que tenían que hacer en esta millonaria tranza de dinero que prácticamente fue tirado porque de todas maneras van a perder.
Ante estos corruptos actos de poder e influencia despertaron las agallas y el coraje de los cooperativistas que refrendaron el apoyo unánime a Joel de la Rosa y el respaldo absoluto a las medidas a emprender como es el caso de ir al amparo directo y ahora si por la Unidad Industrial y todos los bienes que estaban en la negociación “quieren fuego pues con fuego vamos a actuar” respondieron.
Sin descanso alguno y con la firme convicción de que la razón les asiste tan pronto como se conoció la negociada sentencia, De la Rosa activó sus amistades en el ámbito político federal y personalidades, quienes al conocer este atropello decidieron brindarles todo el apoyo a los cooperativistas.
Dentro de los endebles argumentos de esta cortada sentencia destacan la supuesta ilegalidad del poder de Joel de la Rosa, que no pudieron demostrar en sus demanda, amparo y revisión del caso, agregan el allanamiento de la quiebra de Juan Manuel Gómez, cuando está demostrado que no tenía facultades para hacerlo dado que jamás se convocó a una asamblea para ratificarle el poder y para enterar a los socios de la quiebra para revisar en consecuencia los libros. Hablan de una supuesta comisión que se nombró para la quiebra, lo cual es falso e insisten en que la falsa firma estampada supuestamente por Juan Manuel Gómez es verdadera cuando este caso ya fue resuelto en juzgado federal que determino su falsedad y argumentan que De la Rosa estuvo presente en el remate de la factoría en México, cuando estaba ahí en calidad de obrero reclamando indemnización de diez obreros que representaba y no en calidad de apoderado legal.
Con la certeza de que estos argumentos son fáciles de echar debajo de la Rosa recordó que se ha demostrado en tres ocasiones que la razón les asiste como fueron los resolutivos del Juzgado de perima instancia, la novena sala y el de los colegiados federales, “son tres criterios de altura, como va a ser posible que esta sala, por venderse este echando para abajo tres criterios de gente de más arriba, por eso es que nos vamos a ir al amparo” remarcó.
“por la cochinada que nos acaban de hacer ahora vamos por todos, ahora vamos por la unidad industrial, levanten la mano si están de acuerdo ya basta de cochinadas, que sepan que ahora si nos hicieron enojar y que esa cochinada que acaban de hacer les va costar caro, si antes respetábamos la unidad industrial ahora vamos por ella” destacó Joel al recibir unánime respaldo de los miles de cooperativistas.
Al sacar el tamaño del absurdo, de la incongruencia y de la insensibilidad social se cuestionó cómo era posible negarles préstamos a los cañeros de 2 o 5 mil pesos y si en cambio tirar 10, 50 o 100 millones de pesos para comprar autoridades
“No me van a cansar, se bien en lo que me metí y el peligro en el que estoy por ello hago pensables a los Sáenz de lo que me llegase a suceder porque saben que están perdidos y saben que ya estamos enterados de la cochinada que hicieron” destacó De la Rosa.
Las muestras de apoyo para Joel dela Rosa y a las estrategias a emprender se hicieron presentes por parte de la totalidad de los cooperativistas y se refrendaron con las intervenciones del Presidente del Consejo de Administración Blas Vázquez Muñiz, del Presidente del Consejo de Vigilancia Filomeno Rentería, de los ex directivos de estos consejos Emilio Ortiz y Clemente García, y por los cooperativistas Oscar B Romero Popoca, Leonardo de León, Fernando Ambriz y Antonio Guerrero.
Cuarto Poder de Tamaulipas/
