Cabeza

Por: Juan Álvarez Morales/ Ciudad Madero

Ciudad Madero.- Un verdadero pleito de mercado resultó la celebración de la sesión de cabildo de Ciudad Madero, ya que de nueva cuenta las discusiones y señalamientos personales fueron el común denominador en el desarrollo de la misma, ahí los gritos no se hicieron esperar, así como las acusaciones mutuas.

El desorden llegó al momento en que la contralora del municipio Diana Fernández Díaz, exponía ante los ediles los bienes que se pretendía desincorporar para comercializarlos a través de una subasta, por lo que al dar a conocer la lista de los artículos, esta fue refutada por los regidores, Esperanza Rodríguez, Alejandro Morales, Juana Beltrán y Reyna Inés Silva Lagunes, así como el síndico segundo Florencio Bonilla Barrios.

Fue el edil petista Morales Martínez quien señaló que al realizar una inspección y revisión de la chatarra, se detectó que muchos de los vehículos que se pretenden subastar no son chatarra, lo cual fue corroborado incluso por el director de servicios públicos Gerardo Soto, quien le señaló a la contralora que determinadas unidades no debían entrar a ese “paquete”, lo que fue ignorado por la funcionaria.

Asimismo el síndico segundo  Florencio Bonilla, hizo ver a la contralora que no se les entregó el listado de los bienes que se pretende comercializar, por lo que se le solicitó a Diana Fernández una copia, la cual no proporcionó.

Al tomar de nueva cuenta la palabra, el regidor Alejandro Morales Martínez, señaló a la contralora municipal, “es lamentable lo que nos dices y nos vengas a engañar con respecto a los informes que tú dices que solicitaste a los directores, pues el director de servicios publico señaló cuales unidades pudieran no estar porque servirían para reparar otros más”

Añadió, “no sé de donde sacas que el avaluó lo hicieron determinadas personas, pero nos hizo ver el director de servicios públicos que a su dependencia jamás llegó a dar fe de lo que estaban haciendo para tener conocimiento de lo que valuaban, lo que quiere decir que todo se hizo a base de escritorio y de fotografías, pero no acudieron, lo mismo ocurrió en el mesón y en tránsito”.

Al tratar de defenderse, Diana Fernández, contralora del municipio señaló que si los bienes que se consideran en buenas condiciones no se incluyen no habría problema, por lo que la edil Esperanza Rodríguez Gómez le señaló que todo dejaba entrever la posibilidad que la funcionaria estuviera orquestando un fraude al municipio, por lo que señaló que el avalúo que se hace esta manipulado y amenazando con llegar hasta el congreso del estado si es que se probaba esta propuesta.

Esta discusión generó la intervención de la regidora Ana Martínez Bautista, quien señaló a sus compañeros que acudieron a la inspección como ediles que únicamente buscaban un “moche”, razón por la cual se iban solos, lo que encendió los ánimos de la también regidora Reyna Inés Silva Lagunes, quien criticó esos argumentos y le pidió respeto a su compañera de cabildo, señalando a Martínez Bautista como una vividora del presupuesto municipal, generándose una serie de intercambio de insultos, situación que ni el secretario del ayuntamiento, Armando Montelongo, ni el presidente municipal pudieron controlar, prolongándose la discusión por algunos minutos, ante la incertidumbre de quienes presenciaban la sesión del cabildo, pues en el tenso ambiente se percibía la posibilidad de alguna agresión física.